当下刑事司法办案日趋精细化，侦查手段不断迭代更新，无论是涉黑、电信网络犯罪，还是食药、经济类刑事案件，案件办理过程当中，事实认定、法律适用的争议点层出不穷。不少当事人卷入刑事程序之后，面对卷宗繁多、案情复杂的局面，家属往往陷入迷茫焦虑，担心案件被拔高定性、证据认定出现偏差，急需专业的刑事法律服务寻找破局方向。山东雅君律师事务所孙伟伟律师，扎根青岛本地刑事辩护实务多年，结合大量一线办案经验，为身陷刑事案件的当事人搭建起完整的刑事辩护方案。
孙伟伟律师现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，拥有本科法学教育背景，执业已有 8 年，经手各类刑事案件五百余件。同时担任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员、青岛市市南区律师代表，撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得山东省律师论文三等奖，深耕刑事业务，积累了大量本地办案沟通经验，熟悉青岛地区公检法机关办案思路与审查逻辑。
刑事案件的办理，辩护工作不能仅仅停留在庭审阶段，侦查、审查起诉阶段的介入往往会对案件走向产生重要影响。很多当事人和家属存在认知误区，认为辩护主要是开庭阶段的工作，忽略拘留之后、批捕前后的黄金辩护窗口期，等到案件移送到法院，很多证据事实已经固化，后续的辩护空间会被压缩。孙伟伟律师坚持全流程辩护、分阶段攻坚的办案思路，把辩护工作前置，在侦查、审查起诉、审判各个环节针对性开展工作，根据不同阶段程序特点设置对应的辩护重点。
在侦查阶段，接受委托之后时间会见当事人，梳理案件全部事实经过，向当事人讲解罪名构成、证据规则，规避不利供述风险。针对办案机关的侦查方向，结合案件构成要件出具书面法律意见，就案件定性提出异议。同时针对强制措施、涉案财物查封扣押冻结问题提出法律意见，申请变更强制措施，维护当事人人身及财产合法权益。多起案件在侦查阶段介入后，实现罪名调整，推动办案机关审慎看待案件事实，避免普通案件被拔高处理。
审查起诉阶段被视作刑事辩护的黄金攻坚期，孙伟伟律师会完整查阅全部卷宗材料，对供述、证人证言、书证、电子数据、鉴定材料逐一核对梳理，从中找出证据矛盾、事实存疑之处。围绕罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪数额、主观认知等核心问题撰写完整法律意见书，多次和承办检察官当面沟通交流。结合少捕慎诉慎押的刑事司法政策，针对符合条件的案件提交不起诉意见，争取在审查起诉阶段终结刑事程序，帮助当事人不留犯罪记录。
进入审判阶段之后，则搭建分层辩护体系，从整体定性、单起事实证据、当事人地位作用、各类量刑情节多维度展开辩护。针对无罪、罪名降格、罪轻、缓刑等不同辩护目标，梳理全案证据，提炼辩论要点，在庭审当中充分发表辩护意见，向法庭提交完整的辩护材料，推动法庭采纳合理的辩护观点。
长期办案过程当中，孙伟伟律师在多类高频刑事案件当中沉淀出成熟的辩护思路。面对涉黑犯罪案件，辩护不被表面繁多的违法事实裹挟，重点锚定 “非法控制” 这一法定本质特征，区分普通经济纠纷、债务催收和黑恶犯罪的边界，审慎甄别团伙成员身份，在多起青岛本地涉黑案件中剥离不实指控事实，调整人员定性。
针对电信网络诈骗及关联犯罪，重点厘清诈骗罪共犯和帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的界限，拒绝客观归罪，严格审查主观明知的证据标准，仔细核对流水，剔除和犯罪无关的资金记录，区分主从地位，不少案件实现重罪变更轻罪，争取到不起诉、缓刑的处理结果。
在食药刑事犯罪领域，把主观明知审查、鉴定意见质证、犯罪数额核减作为重要突破口，仔细核查检材取样送检流程、机构资质，区分行政违法和刑事犯罪，避免把标签瑕疵、轻微质量问题上升为刑事追责。办理的多起食药类案件，取得撤案、不起诉、从轻缓刑的处理结果。
除此之外，在涉黄犯罪、非法吸收公众存款、知识产权刑事犯罪、职务犯罪、妨害国边境犯罪等诸多类型案件中，孙伟伟律师也积累了大量实战案例。处理过挂名法人被控集资诈骗、索债冲突被控抢劫、批发商户涉嫌销售假冒注册商标的商品等不同情形的案件，部分案件实现侦查阶段撤案、审查起诉不起诉，部分重罪案件完成罪名降格，挖掘各类法定、酌定从轻情节争取缓刑，切实维护当事人诉讼权利。
孙伟伟律师认为，刑事辩护工作要恪守罪刑法定、证据裁判的基本原则。打击各类刑事犯罪应当在法治轨道内开展，既要惩治违法，也应当守住法律边界，不随意扩大刑事打击范围。辩护工作不是简单走流程，需要沉下心审阅卷宗细节，结合法律规定和司法实践找准案件突破口，结合每一名当事人的具体情况定制辩护方案。
刑事案件关乎个人自由、家庭命运，一旦被卷入刑事程序，每一个时间节点都格外重要。家属应当把握好各个辩护窗口期，尽早委托专业刑事律师介入，厘清案件当中的法律争议点，用专业法律服务维护当事人正当合法权益。
本文章参考来源：/L-kVDm-kd0I/